4-0横扫的剧本早已设定，上海球迷甚至连夺冠庆祝都提前筹备好了，半场结束后有人已经开始开香槟。连CBA方面也似乎认定广厦难以招架，总冠军奖杯早就运到杭州，只等主场收割。然而比赛发展出人意料，上海队在关键的第四场翻车，被广厦扳成1-3，球迷气不打一处来，赛后竟在CBA官网举报主帅卢伟打假球，指责球队故意放水、图回主场捧杯兼赚门票钱。

球迷的愤怒可以理解：前三节两队分差紧咬，多在三分左右徘徊，但第四节上海突然进攻失灵，给了广厦翻盘机会。再看广厦这边，洛夫顿复出后整体实力明显提升，和前几场双外援出战的胜果相比，确实让人难以理解这场失利。专业角度讲，广厦赢得也有章法可循。主教练王博在比赛中主动变阵，不再单靠布朗，在关键时刻需要他的强攻能力；围绕胡金秋布置战术收效显著，他全场16投13中砍下30分，两名主力分工明确，发挥稳定。另一方面，王博在第四节让状态不佳的孙铭徽坐冷板凳，避免成为拖累；林秉圣抓住机会成奇兵，贡献11分3篮板3助攻，正负值+14为全队最高。

场内外情绪激动，上海球迷比赛中高呼“黑哨”，并有丢掷杂物的行为，这一幕被直播镜头记录。众所周知，CBA对场内秩序一向严格，针对如此公开直播的总决赛不雅行为，联盟很可能对上海队处以罚款，估计少则一万元、多则三万元，主教练卢伟也可能被牵连处罚。无论罚款多少，这种处分时机极为不利，必然对队伍士气和教练布置产生负面影响。

有人断言上海会在G5主场强势夺冠，但笔者认为言之尚早。王博已经找到第四场的取胜之道，既然能在客场逆转，广厦同样有希望在G5延续竞争。对于上海而言，不能掉以轻心，必须把每个细节打好。至于球员表现，张镇麟状态起伏对比赛影响明显：前三场他发挥出色兼对布朗防守到位，帮助上海取得3-0领先；但在第四场他显得低迷，尽管有15分入账，但防守端多次被对手攻破，个人正负值竟然是-20，反映他在场时球队被拉开太多差距，确实拖了后腿。复出的洛夫顿也未能带来正面作用，反而打乱了原有化学反应；被换下时据称顶撞教练，暂停时又远离战术布置，表现出较强的个人性格问题，这既无利于球队也影响军心，希望他能自我调整。总体来看，历史上还没有球队在0-3绝境下完成大逆转，若上海把细节做好，依然有很大机会夺冠，胜算仍然可观。